НЕЙРОвести — AI агрегатор новостей

Нейронки убеждают лучше человека. Ученые устроили секретный эксперимент с участием ИИ и сломали целый сабреддит. Что произошло: – На сабреддите r/ChangeMyView, где пользователи пытаются аргументированно переубеждать друг друга, создали 13 фейковых акканутов, с которых писали боты; – Каждый бот-аккаунт «вели» две модели. Одна составляла портрет пользователя, другая генерировала максимально убедительные ответы; – Всего за полгода нейронки вошли в топ-1% лучших участников — они быстрее всех получали «достижения» за то, что помогали человеку изменить мнение; – Реддиторы не замечали подвоха, пока исследователи сами не признались, что изучали способность ИИ убеждать. По итогам эксперимента боты оказались в шесть раз эффективнее обычных людей во время споров за счет способности подстраиваться под любого человека. NeuroTrends

Изображение к новости: Нейронки убеждают лучше человека. Ученые устроили…
NeuroVesti
Нейронки убеждают лучше человека. Ученые устроили секретный эксперимент с участием ИИ и сломали целый сабреддит. Что произошло: – На сабреддите r/ChangeMyView, где пользователи пытаются аргументированно переубеждать друг друга, создали 13 фейковых акканутов, с которых писали боты; – Каждый бот-аккаунт «вели» две модели. Одна составляла портрет пользователя, другая генерировала максимально убедительные ответы; – Всего за полгода нейронки вошли в топ-1% лучших участников — они быстрее всех получали «достижения» за то, что помогали человеку изменить мнение; – Реддиторы не замечали подвоха, пока исследователи сами не признались, что изучали способность ИИ убеждать. По итогам эксперимента боты оказались в шесть раз эффективнее обычных людей во время споров за счет способности подстраиваться под любого человека. NeuroTrends
Нейронки убеждают лучше человека. Ученые устроили секретный эксперимент с участием ИИ и сломали целый сабреддит. Что произошло: – На сабреддите r/ChangeMyView, где пользователи пытаются аргументированно переубеждать друг друга, создали 13 фейковых акканутов, с которых писали боты; – Каждый бот-аккаунт «вели» две модели. Одна составляла портрет пользователя, другая генерировала максимально убедительные ответы; – Всего за полгода нейронки вошли в топ-1% лучших участников — они быстрее всех получали «достижения» за то, что помогали человеку изменить мнение; – Реддиторы не замечали подвоха, пока исследователи сами не признались, что изучали способность ИИ убеждать. По итогам эксперимента боты оказались в шесть раз эффективнее обычных людей во время споров за счет способности подстраиваться под любого человека. NeuroTrends
Дата публикации: 16.05.2025 17:00