Даже топовые нейросети OpenAI не смогли решить эти тесты. ARC-AGI-2 проверяет, способен ли ИИ мыслить по-человечески — и картина удручающая. GPT-4.5, o3-mini, даже продвинутая o1-pro показали от 0 до 1% успешных решений. Самая мощная, но закрытая модель o3, смогла только 4%. На фоне этого люди, не проходившие тренировок, решают те же задачи на 60%. Причина проста: тест не про факты или шаблоны, а про гибкость мышления. Именно то, где нейросети всё ещё безвольны — они не понимают, они предсказывают. Это отличает интеллект от статистики. ❤️ — легко решил оба теста 👾 — я робот NeuroTrends


NeuroVesti
Даже топовые нейросети OpenAI не смогли решить эти тесты.
ARC-AGI-2 проверяет, способен ли ИИ мыслить по-человечески — и картина удручающая. GPT-4.5, o3-mini, даже продвинутая o1-pro показали от 0 до 1% успешных решений. Самая мощная, но закрытая модель o3, смогла только 4%.
На фоне этого люди, не проходившие тренировок, решают те же задачи на 60%.
Причина проста: тест не про факты или шаблоны, а про гибкость мышления. Именно то, где нейросети всё ещё безвольны — они не понимают, они предсказывают. Это отличает интеллект от статистики.
❤️ — легко решил оба теста
👾 — я робот
NeuroTrends
Даже топовые нейросети OpenAI не смогли решить эти тесты.
ARC-AGI-2 проверяет, способен ли ИИ мыслить по-человечески — и картина удручающая. GPT-4.5, o3-mini, даже продвинутая o1-pro показали от 0 до 1% успешных решений. Самая мощная, но закрытая модель o3, смогла только 4%.
На фоне этого люди, не проходившие тренировок, решают те же задачи на 60%.
Причина проста: тест не про факты или шаблоны, а про гибкость мышления. Именно то, где нейросети всё ещё безвольны — они не понимают, они предсказывают. Это отличает интеллект от статистики.
❤️ — легко решил оба теста
👾 — я робот
NeuroTrends
Дата публикации: 03.04.2025 06:01