НЕЙРОвести — AI агрегатор новостей

Прогресс или проблема? Это снижение показателя галлюцинаций ИИ от OpenAI, по словам Чжао, представляет собой значительный прогресс. Однако исследователь также подчеркнул, что текущий уровень ошибок всё равно неприемлем для многих приложений. "Это означает, что каждый третий ответ может быть не только неправильным, но и полностью вымышленным," - указала Чжао. Эта неоднозначная реакция вызвала общую дискуссию о том, стоит ли считать ошибки ИИ прогрессом или дальнейшим подтверждением их ненадёжности. С другой стороны, представители OpenAI считают эти данные успехом. *«37% — это большой шаг вперед по сравнению с 61,8% и 80,3%», — заявил Дэвид Кингсбери из команды разработки GPT-4.5.* Будущее ИИ: обучение через испытания Несмотря на имеющиеся проблемы, эксперты уверены в том, что модели ИИ продолжат улучшаться.

Изображение к новости: Прогресс или проблема?

Это снижение показателя г…
NeuroVesti
Прогресс или проблема? Это снижение показателя галлюцинаций ИИ от OpenAI, по словам Чжао, представляет собой значительный прогресс. Однако исследователь также подчеркнул, что текущий уровень ошибок всё равно неприемлем для многих приложений. "Это означает, что каждый третий ответ может быть не только неправильным, но и полностью вымышленным," - указала Чжао. Эта неоднозначная реакция вызвала общую дискуссию о том, стоит ли считать ошибки ИИ прогрессом или дальнейшим подтверждением их ненадёжности. С другой стороны, представители OpenAI считают эти данные успехом. *«37% — это большой шаг вперед по сравнению с 61,8% и 80,3%», — заявил Дэвид Кингсбери из команды разработки GPT-4.5.* Будущее ИИ: обучение через испытания Несмотря на имеющиеся проблемы, эксперты уверены в том, что модели ИИ продолжат улучшаться.
Прогресс или проблема? Это снижение показателя галлюцинаций ИИ от OpenAI, по словам Чжао, представляет собой значительный прогресс. Однако исследователь также подчеркнул, что текущий уровень ошибок всё равно неприемлем для многих приложений. "Это означает, что каждый третий ответ может быть не только неправильным, но и полностью вымышленным," - указала Чжао. Эта неоднозначная реакция вызвала общую дискуссию о том, стоит ли считать ошибки ИИ прогрессом или дальнейшим подтверждением их ненадёжности. С другой стороны, представители OpenAI считают эти данные успехом. *«37% — это большой шаг вперед по сравнению с 61,8% и 80,3%», — заявил Дэвид Кингсбери из команды разработки GPT-4.5.* Будущее ИИ: обучение через испытания Несмотря на имеющиеся проблемы, эксперты уверены в том, что модели ИИ продолжат улучшаться.
Дата публикации: 05.03.2025 10:01