США выдали важное судебное решение ⚖️: стартап, использующий сводки правовых решений от крупного новостного гиганта для обучения своего AI, не смог доказать трансформативность своего подхода. Судья отметил, что копирование материалов для создания конкурирующего сервиса напрямую ущемляет интересы правообладателя 📚❌. Эксперты считают, что этот прецедент может стать поворотным в ряде судебных дел, где спорят о правомерности использования защищённых данных для тренировки AI 🤖. При этом судья подчеркнул: просто использование контента для обучения модели не оправдывается доктриной добросовестного использования. Результат остается одним из этапов большого процесса, который определит границы допустимого в эпоху стремительного развития искусственного интеллекта 🚀.

США выдали важное судебное решение ⚖️: стартап, использующий сводки правовых решений от крупного новостного гиганта для обучения своего AI, не смог доказать трансформативность своего подхода. Судья отметил, что копирование материалов для создания конкурирующего сервиса напрямую ущемляет интересы правообладателя 📚❌. Эксперты считают, что этот прецедент может стать поворотным в ряде судебных дел, где спорят о правомерности использования защищённых данных для тренировки AI 🤖. При этом судья подчеркнул: просто использование контента для обучения модели не оправдывается доктриной добросовестного использования. Результат остается одним из этапов большого процесса, который определит границы допустимого в эпоху стремительного развития искусственного интеллекта 🚀.